11月29日晚间，日海智能科技股份有限公司（以下简称“日海智能”或“公司”）发布对于投资者诉讼案件的推崇公告。公告称，公司近日收到广东省深圳市中级东谈主民法院投递的《民事判决书》。22名投资者诉公司证券不实阐发职守纠纷一案一审判决，原告索赔金额为2112.15万元，一审法院判决公司应当向原告支付的抵偿金额所有为1014.65万元。

　　日海智能公告截图

　　公告涌现，公司近日收到广东省深圳市中级东谈主民法院(以下简称“深圳中院”)投递的《民事判决书》。凭证《民事判决书》娇傲，深圳中院对李琪、徐周等22名投资者诉公司证券不实阐发职守纠纷一案作出一审判决，在本案中，上述22名原告拿告状讼条件公司抵偿金额为2112.15万元(含部分原告变更诉请办法金额)，一审法院判决公司应当向原告支付的抵偿金额所有为1014.65万元。

　　新增一审判决的主要推行为，被告日海智能（002313）应于判决成效之日起旬日内向原告李琪抵偿投资损失493,790.41元。深圳中院驳回了原告李琪的其他诉讼央求。

　　被告日海智能应于判决成效之日起旬日内向原告徐周等21东谈主抵偿投资损失9,652,663.95元。深圳中院驳回了原告徐周等21东谈主的其他诉讼央求。

　　日海智能称，本次判决为一审判决，公司将连续按照联系法律限定积极应酬上述案件的上诉联系使命，最终判决成果及对公司的影响尚存在不细目性。基于严慎研讨，公司前期已计提预测欠债，公司将凭证司帐准则条件春联系预测欠债进行司帐处理，具体金额以年审司帐师审核后为准。

　　11月19日，日海智能曾发布对于新增累计诉讼、仲裁案件情况的公告。公告娇傲，自2024年8月23日以来，公司及控股子公司累计新增诉讼、仲裁案件共计43件，波及金额所有2078万元，占公司最近一期经审计净金钱的10.36%。其中，动作原告的案件金额所有434万元，动作被告的案件金额所有1644万元。

　　2024年1月3日晚，日海智能公告收到证监会深圳监管局投递的《行政处罚决定书》，经查明，日海智能存在以下作歹事实：

　　一、商誉减值金额核算不实

　　日海智能2018年对抓股73.8352%的龙尚科技（上海）有限公司联系商誉减值测试经过中，未按照限定研讨包摄于少数激动商誉的影响，导致2018少小阐述金钱减值损失3，130.20万元，2020年多阐述金钱减值损失3，130.20万元。

　　二、子公司股权贬责收益核算不实

　　日海智能2020年核算贬责全资孙公司深圳日海天线工夫有限公司（转让时改名为深圳传虹工夫有限公司）股权转让收益中，未研讨其对深圳传虹6，871.34万元应收款项的影响，导致2020少小阐述投资损失6，526.62万元，2021年多阐述信用减值损失314.34万元。

　　三、重庆联通IDC名目核算不实

　　日海智能2019年1月与中国聚积收集通讯有限公司重庆市分公司订立《重庆联通水土3号楼IDC机房建立租出及工夫就业协议》，商定将联系IDC机房建立租出给重庆联通使用，建立租出期为96个月，占租出金钱预测使用寿命10年的80%，且租出期满后如承租方连续租出则出租方应免费租出给承租方。凭证限定，该业务组成融资租出，但日海智能未将该名目按融资租出进行司帐核算，导致2020年多阐述主贸易务本钱1，502.76万元，2021少小阐述财务用度利息收入993.78万元。

　　四、紧要融资要素名目核算不实

　　日海智能春联系5个名目进行司帐核算时，未按照限定计较紧要融资要素对交往价钱的影响，导致主贸易务收入、主贸易务本钱、财务用度、信用减值损失等司帐科目核算不实，所有对2018年至2021年利润总数影响金额分裂为多记213.12万元、多记368.29万元、少记1，015.54万元、少记1，706.07万元。

　　联系事项对日海智能2018年至2021年利润总数影响金额分裂为虚增3，343.32万元、虚增368.29万元、虚增878.12万元、虚减3，014.19万元，分裂占日海智能2018年至2021年年度回报露馅利润总数的37.58%、5.13%、1.5%、348.41%。

　　联系事项导致日海智能2018年年度回报、2019年年度回报、2020年年度回报、2021年年度回报存在不实纪录。2020年6月23日，日海智能露馅《非公设备行A股股票上市公告书》和《非公设备行A股股票刊行情况回报书》，援用了上述联系年度回报财务数据。

　　日海智能10月31日发布三季度事迹公告称，2024年前三季度营收约23.13亿元开yun体育网，同比增多11.99%；包摄于上市公司激动的净利润耗费约7942万元；基本每股收益耗费0.2121元。